Привет, меня зовут @лексей, и я… автор Дзена. Да, я пережил то, что психологи классифицируют как «платформо-геноцид личности». Если вы думаете, что в интернет-пространстве свобода слова — это хоть какая-то стабильная валюта, то вы просто никогда не пробовали написать слово «ск@тина» в заголовке статьи на Дзене.
Итак, позвольте рассказать, как я, человек с высшим филологическим образованием, научился обходить 7469 слов, которые автоматически вызывают у алгоритмов Дзена нервный срыв.
Глава первая. «Ур@д» — путь в никуда
Моя первая статья, приведшая к бану, называлась:
«Как я выжил после отпуска с этим ур@дом: история любви и расстройства ЖКТ»
Казалось бы, невинное эссе о поездке в Анапу с братом, чья идея романтики заключалась в ежедневном поедании шаурмы и чтении стендапа Нурлана Сабурова вслух. Но нет.
Через 12 минут после публикации пришло уведомление:
🚫 Статья ограничена. Причина: агрессия и токсичность.
Агрессия? Я? В тексте, где слово «ур@д» относится к человеку, который проспал экскурсию в Сочи, перепутав мелатонин с валокордином?
Я подал апелляцию. Через три дня мне пришёл ответ от бота, видимо, с душой младенца:
«Ваш текст может травмировать неуравновешенных пользователей. Пожалуйста, воздержитесь от токсичных формулировок, даже если это правда.»
Глава вторая. «Ск@тина» — слово сильнее ножа
Следующий бан был ещё прекраснее. Я написал статью про дедушку, который сбежал из дома престарелых в Магнитогорске. Называлась она:
«Ск@тина с характером: как мой дед обманул восемь санитаров и убежал к проститутке»
Я хотел вдохновить людей! Дать понять, что даже в 87 лет можно быть дерзким, как Бонд. Но, увы.
Уведомление пришло мгновенно:
🚫 Контент нарушает нормы сообщества. Оскорбительное обращение к пожилым людям.
Я пытался объяснить в поддержку, что «ск@тина» — это ласково, с любовью, у нас в семье так принято, мы ещё и «чёртом лысым» друг друга называем по праздникам. Но, видимо, в Дзене все дедушки живут на облаках, пьют шиповник и цитируют Толстого.
Глава третья. «П@к», «чл@н», «д@рак» и другие слова из списка фашизма
Вы знали, что слово «п@к» считается нарушающим нормы платформы? Я — теперь знаю.
Заголовок статьи был:
«Как один п@к разрушил мой брак: исповедь женщины из Воронежа»
Тема — чисто психологическая. Глубокая. О том, как люди перестают уважать друг друга в быту. Но, как оказалось, слово «п@к» — это пропаганда физиологических извращений и, цитата модератора:
«может вызвать дискомфорт у пользователей с чувствительным обонятельным восприятием».
После этого я решил попробовать поиграть на нейтральных территориях. Назвал статью:
«Мой муж — д@рак: как я построила бизнес на его ошибках»
Забанили.
Причина:
«Использование оскорблений по отношению к реальному или вымышленному персонажу может провоцировать деструктивное поведение у аудитории».
Я стал подозревать, что Дзен модерируют монахи в анабиозе, питающиеся паром от сакуры.
Глава четвёртая. Смерть, насилие, дача и слово «б@рят»
Попытка написать про бабушку, которая строила дачу из ..вна и палок (буквально, потому что у нее был домашний ск@т), тоже закончилась фиаско. Заголовок был:
«Как моя бабушка построила сортир из нав@за и победила ЖКХ»
Бан. Причина:
«Неприемлемое описание нечистот и бытовой деградации».
Я тогда написал обиженное письмо в поддержку с вопросом:
«А если бы я сказал, что она построила «экологически адаптированную туалетную зону»?»
Ответ был холоден и отчуждён:
«Да, так можно.»
Позже я узнал, что и слово «б@рят» вызывает подозрения. Я написал:
«Как б@рят научил меня любви и шаманским практикам»
— бан.
Потому что «возможно, этническое оскорбление». А вот если бы я написал:
«Коренной житель южной части Сибири» — вопросов бы не было.
Глава пятая. Список запрещённых слов, составленный мною в муках
Итак, вот вам мой личный список слов, за которые меня банили:
- ур@д
- ск@тина
- п@к
- д@рак
- т@пица
- кр@тин
- д@ун
- св@нья
- тр@сы (в контексте нижнего белья!)
- чл@н (в смысле партии!)
- к@шки
- з@мби
- б@рят
- кл@п
- см@рть
- j@па
- р@гнуть
- М@л@хов
- Пр@сн@ков (не шутка — статья о музыкальном фестивале!)
- пл@стическая х@рургия (названа «потенциально травмирующей темой»)
- «вч@ра» (?! — я до сих пор не понял, почему)
Глава шестая. Новый стиль заголовков
После 28 банов я начал писать статьи в стиле дзенской дзен-цензуры:
- «Человек с мнением: как один индивид повлиял на общество (без токсичности)»
- «Орган тела, отвечающий за размножение, как символ политической принадлежности»
- «Бабушка и архитектурно-фекальные практики: экоустойчивое мышление»
- «Гражданин, связанный с северным направлением этнической географии, и его роль в шаманизме»
И знаете что? Статьи стали набирать ноль просмотров. Потому что даже боты не смогли понять, о чём они.
Глава седьмая. Как я ушёл с Дзена и стал человеком
После всех этих злоключений я понял, что моя судьба — не в Дзене. Я ушёл в Телеграм. Там я могу написать:
«Сегодня я об@жрался шаурмой, п@рнул в лифте, обозвал соседа ск@тиной, и это был лучший день недели.»
И никто меня не банит. Наоборот — ставят лайки. Подписываются. Один даже предложил вести колонку на тему «Гастрономическая деградация как путь к духовному возрождению».
Послесловие
Если вы автор Дзена и читаете это — крепитесь. Запаситесь терпением, словарём синонимов, талмудом политкорректности и введите себе подкожный нейроинтерфейс с ботом поддержки, потому что писать на Дзене — это не творчество, это работа на минном поле, где даже слово «вч@ра» может взорвать ваш аккаунт.
А если вас всё же забанили — не переживайте. Возможно, именно это знак, что пора начать жить. Или, по крайней мере, писать в Телеграм. Где «ур@д» всё ещё значит «ур@д», а не «недопустимая лексема, травмирующая эмоционально уязвимых пользователей».
Если вы дочитали до конца и вас не забанили — поздравляю, вы человек! Не бот. У вас есть чувства. И право на слово «ск@тина». Пользуйтесь им с умом.
Об авторе
