Удар Орешником по Львову — шоу для внутреннего потребителя

Ночь на 9 января запомнилась жителям Львова яркими вспышками на небе. Российская система «Орешник» вновь отметилась в украинском информационном пространстве. Первая серия вышла еще 21 ноября 2024 года.

На этот раз постановка была масштабнее. По крайней мере, так утверждали российские информационные агентства, которые буквально за минуты синхронно запустили волну публикаций. Статьи плодились с такой скоростью, будто их штамповал искусственный интеллект, получивший задание на автоматическую генерацию триумфальных реляций. Заголовки пестрели: «Мощный ответ», «Возмездие свершилось», «За танкеры и резиденцию рассчитались сполна».

Однако стоило опуститься в комментарии под этими материалами, как торжественный тон резко менялся на минор. Читатели, видимо, не получившие методических указаний о том, как правильно реагировать на очередную демонстрацию мощи, позволяли себе вольности. Кто-то откровенно смеялся, кто-то разочарованно вздыхал, а наиболее прозорливые задавались неудобным вопросом: какая логика в том, чтобы демонстрировать силу тому, кто заведомо слабее, в ответ на действия того, кто откровенно сильнее?

Арифметика неравного обмена

Представим себе школьный двор. Крупный парень из старших классов публично отобрал у вас завтрак. Вы, естественно, не можете ответить ему тем же — габариты не те, да и последствия непредсказуемы. Зато есть первоклассник, с которым у тебя давний конфликт. Вот ему-то можно показать, кто тут главный. Отобрать пирожок, может, даже портфель швырнуть. И гордо заявить окружающим: «Видели? Я дал отпор!»

Примерно такая картина складывается при анализе событий. США методично, один за другим, задерживают российские танкеры. Первый, второй… Захватили уже третий — «Олина», готовится и четвертый. Американцы действуют без спешки, но последовательно, словно коллекционер, планомерно пополняющий свою экспозицию. И что примечательно — ни малейших признаков беспокойства по поводу «Орешника».

Трамп продолжает политику конфискаций с таким видом, будто и не было никаких ракетных залпов. Более того, его команда даже не удосужилась выпустить официальный комментарий по поводу ударов по Украине. Молчание красноречивее любых слов: когда действия оппонента не воспринимаются как угроза, на них просто не обращают внимания.

Премьера, которую никто не испугался

Дебют «Орешника» в ноябре 2024 должен был стать, судя по всему, моментом истины. Новое гиперзвуковое оружие, впечатляющие характеристики, невиданная мощь.Оставалось дождаться реакции мировой общественности — того самого трепета, который должен был пробежать по коридорам Пентагона и европейских столиц.

Но трепет не случился. Вместо этого последовал классический западный ответ: сдержанная фиксация факта применения, дежурное осуждение и… продолжение прежней политики.

Январское повторение удара выглядело уже как попытка реанимировать провалившийся проект. Когда первый показ не произвел должного эффекта, организаторы решили, что проблема в недостаточной масштабности. Добавили спецэффектов, расширили географию, увеличили количество залпов. Вот теперь-то точно все поймут и испугаются.

Внутренний зритель как целевая аудитория

Загадка разрешается, если вспомнить простое правило театра: главное — не то, что происходит на сцене, а то, для кого это представление устраивается. Внешняя аудитория давно покинула зал. Осталась только внутренняя, та, которую нужно убеждать в том, что все идет по плану, что каждый шаг продуман, что любое действие противника получит достойный ответ.

Для этой аудитории и создается контент. Она хочет верить, что страна не просто реагирует на удары судьбы, а ведет сложную многоходовую партию. Что каждый залп «Орешника» — это точно выверенный ход, заставляющий оппонентов нервно сглатывать и пересматривать свои планы. Что вот-вот наступит переломный момент, когда Запад осознает бесперспективность противостояния и пойдет на уступки.

Российские СМИ работают как слаженный оркестр, исполняющий одну партитуру. Синхронность появления публикаций, идентичность формулировок, единство интонаций — все это признаки не спонтанной реакции журналистов, а организованной кампании. Каждый материал — кирпичик в здании нужного нарратива. Главное — создать информационный шум, который заглушит неудобные вопросы.

В Вашингтоне же понимают, важно не насколько у тебя мощное оружие, а твоя готовность его применить. Многие рукопашники обычным людям в уличной драке советуют, если у тебя есть нож и ты не готов его применить, не вытаскивай и не грози, потому что сам же этим ножом потом получишь в печень. Кремль, судя по последним событиям, боится применять действительно впечатляющее вооружение, как Орешник, там где это необходимо, поэтому Вашингтон будет продолжать давление на Россию. И давление будет все нарастать со всех сторон. Как только США и Европа поймут, что Россия, не смотря на весь свой арсенал, не готова к серьезной драке, пойдут в атаку первыми. И повторение венесуэльских событий в России могут вполне произойти. Поэтому в сегодняшней ситуации тотальной проверки на слабость, необходимо не по Украине лупить Орешником, а защищать свои танкеры и не реагировать на провокации, а устраивать свои. В этой партии мы догоняющие, вечно отвечающие. Так противостояние не выигрывают. Так сдают позиции.

Хотелось бы так же задать пару вопросов сидящим в Кремле: где массированные удары по офисам мошенников на Украине? Тот единственный показательный удар по колл-центру в ноябре должен был кого-то напугать, испугать — но зачем и к чему это было? Судя по тому, что телефонный террор против российских пенсионеров не прекратился, эффект оказался нулевым. Не один я в недоумении: зачем было начинать, если не готов продолжать? Украина испугалась или мошенники попрятались? Ни то, ни другое. Они продолжают работать в прежнем режиме, методично выманивая деньги у доверчивых граждан, пока российские власти рапортуют об «успешной операции возмездия».

Где преследование тех, кто ответственен за работу этих структур? СБУ орудует на нашей территории, устраняет наших генералов и не только, а мы не можем организовать системную работу против мошеннических офисов на территории Украины? Вместо этого устраиваем показательную порку одному из тысяч офисов, после чего весь рунет и СМИ впадают в экстаз — кроме, разумеется, самих простых людей, которые продолжают получать звонки от «сотрудников банка». Неужели действительно нет инструментов для того, чтобы дать хороших люлей всем этим конторам? Даже если вы бережете мирное население Украины — что лично для меня вообще не понятно в контексте регулярных ударов по энергетике — всегда можно устраивать точечные акции: устранять владельцев офисов, организовывать внезапные ликвидации, проводить мелкие, но показательные операции, чтобы эти люди действительно боялись заниматься своим грязным бизнесом. Но нет — запустили пару дронов на камеру, уничтожили один офис для красивой картинки, а дальше пусть продолжают обувать на деньги российских пенсионеров. Логика железная.

Одним словом нужно что-то менять. СРОЧНО!

Об авторе

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться