1262576

Продолжаем наш традиционный экскурс в мир сериалов и кино. Те самые проекты, которые я либо озвучил, либо мечтал озвучить, но не успел, либо — и это мой любимый сценарий — озвучил, выложил, а потом пришла большая добрая интернет-платформа, в нашем случае компания «ВКонтакте», и сообщила: «Ты не достоин». Словно я — подросток на кастинге «Голоса», который перепутал микрофон с леденцом.

Сегодня у нас уникальный случай: сериал, который я таки озвучил, но увидеть его в моём варианте вы не сможете. Потому что через полгода после публикации, мой труд снесли. Спасибо, ВКонтакте. Вот искренне, от всей души. Зато… вы особо многого и не потеряете. Потому что сериал, о котором мы говорим, — это практически клон Мистера Бина, только с одной пчелой на всё повествование. Он так и называется: «Man vs Bee», автор — сам Роуэн Аткинсон.

Как вы уже догадались, диалогов в нём мало. Очень мало. Настолько, что иногда кажется: кто-то включил «немое кино» и забыл положить на него саундтрек.

Как я озвучил то, что озвучивать не обязательно

Если честно, озвучка «Человека против пчелы» — это как комментировать шахматную партию, где один игрок спит, а другой — таракан. Всё действие можно описать парой фраз: «Он споткнулся. Он упал. Он сломал. Он снова споткнулся».

Парадокс в том, что сериал изначально задумывался таким: чистый визуальный Слэпстик, где слова — лишь фоновый шум, а зритель должен наслаждаться падениями, морщинками на лице Аткинсона и тщетными попытками поймать полосатую муху с жалом.

Но я-то, наивный, решил, что смогу сделать этот продукт лучше. Добавил интонаций, сделал паузы, расставил акценты. Пытался даже вложить в эти «ой», «ух» и «ааа» какую-то драматургию. А потом пришли они. И удалили. Мол, зачем людям слушать мою версию, если можно врубить оригинал и просто залипнуть?

О чём сериал на самом деле

Официальная версия гласит: Тревор (он же Роуэн Аткинсон) приезжает ухаживать за элитным домом, пока хозяева в отъезде. Дом напичкан гаджетами, произведениями искусства, редкими автомобилями. Но тут появляется пчела.

Не просто пчела, а, судя по сюжету, крылатое воплощение дьявола, которое решает разрушить жизнь Тревора. И вот он, нормальный вроде мужчина, превращается в машину по уничтожению всего вокруг, лишь бы избавиться от насекомого.

Но за этой простенькой фабулой скрываются интересные детали:

  • Идея сериала родилась ещё в 90-е, когда Дэвис и Аткинсон обсуждали возможность сделать «мини-Бина» с одним конкретным противником. Изначально хотели голубя, но решили, что пчела будет дешевле в CGI.
  • Съёмки длились 12 недель, почти всё снимали в павильоне в Хартфордшире. «Элитный дом» — декорация, набитая реальными произведениями искусства (но большинство — реплики).
  • Ягуар E-Type, который герой почти уничтожает, — вовсе не подлинник, а аккуратная копия. Настоящий бы никто не дал даже Аткинсону.
  • И да, Продакт Плэйсмент. Много. Если вы увидите там модного кофемашинного монстра или систему «умный дом», знайте: это не просто так.

Почему это клон Мистера Бина (только хуже)

Если вы любите старого доброго Мистера Бина, то «Man vs Bee» покажется вам его бета-версией. Тут есть всё:

  • длинные, растянутые гэги;
  • герой, который не общается с людьми, а только ломает, рушит и паникует;
  • безмолвная «химия» между человеком и… объектом раздражения.

Разница в том, что Бин был искренним. Он попадал в абсурд из-за собственной наивности и социального аутизма. Тревор же — нормальный взрослый, который просто сходит с ума от насекомого. Это делает его не милым идиотом, а скорее психопатом на больничном.

Что не понравилось

  • Производственный цинизм. Сериал снят так, чтобы его можно было безболезненно разрезать на клипы для TikTok. Короткие эпизоды, визуальные гэги без контекста, минимум диалогов — идеально для нарезки и вирального контента.
  • Отсутствие развития персонажей. Ни у пчелы, ни у Тревора нет мотивации, кроме «победить». Это не конфликт характеров, это беспричинная война двух идиотов.
  • Протест против современных технологий. Или, наоборот, реклама. Все эти «умные дома» в сериале показаны как каприз богатых, который легко обернётся катастрофой. Но при этом их бренды сияют в кадре.
  • Бюджет vs содержание. Деньги потрачены на декорации и CGI-пчелу. Сюжет при этом можно описать в одном предложении.

Мой вердикт

«Человек против пчелы» — это эксперимент, в котором старые приёмы Аткинсона обёрнуты в современную обёртку и растянуты на сериальный формат. Получилось ли смешно? Местами. Получилось ли свежо? Не особо. Стоило ли мне его озвучивать? Чисто ради спортивного интереса — да.

А вот стоило ли «ВКонтакте» его удалять? Думаю, в их версии сериала они — пчела, а я — Тревор. Только пчела победила. На этот раз.



Смотрите голливудские фильмы в оригинале и учите английский одновременно!

Об авторе

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться