maxresdefault

Есть фильмы, которые оставляют след в истории.
Есть фильмы, которые оставляют след в памяти.
А есть Amelia 2.0 — фильм, который оставил зрителя в ступоре и самоуничижении, потому что:

«Я только что посмотрел научную фантастику про перенос сознания… а чувствую себя как после лекции по биотехнологиям в 3 утра под водку.»

Но давайте не будем торопиться. Разберем всё по пунктам: что такое Amelia 2.0, кто стоит за этим футуристическим спектаклем, зачем это вообще было снято, и главное — чем этот фильм отличается от учебного видео по информатике из 1998 года.
Спойлер: в конце статьи вы сможете посмотреть фильм целиком на русском языке

Amelia 2.0: когда «робот-жена» — не метафора, а сюжет

Фильм вышел в 2017 году и сразу вызвал у публики примерно такую реакцию:

«О, это что-то вроде Ex Machina?»
«Ну… только если ты сравниваешь Lamborghini с самокатами из Икеи.»

Amelia 2.0 рассказывает о женщине по имени Амелия, которая умирает (или, по классике, «умирает, но не совсем»), и… её сознание переносится в роботизированное тело. Муж, полный боли и философской рефлексии, пытается разобраться: это всё ещё его жена или просто хорошо прописанный симулятор на Windows 10?

Если тебе кажется, что это звучит глубоко — это потому что ты ещё не видел, как фильм пытается объяснить философию личности с помощью диалогов уровня «папа ушёл за сигаретами, но через HDMI-порт».

Кто стоит за фильмом Amelia 2.0?

Фильм снял режиссер по имени Adam Orton, чьё имя до сих пор вызывает у Google замешательство: «Адам кто?».

Сценарий основан на пьесе «The Summerland Project» писателя Rob Merritt, и тут мы подходим к важному пункту:

Amelia 2.0 — это театральная постановка, замаскированная под научную фантастику.
Вы можете поменять фон на занавес, убрать все CGI, и получите ту же самую постановку — только дешевле.

В главных ролях:

  • Angela Billman — в роли Амелии, кибер-жены с глазами «сейчас заплачу или ударю током».
  • Ben Whitehair — муж, который весь фильм выглядит так, будто его заставили вести родительское собрание в аду.
  • Kate Vernon и Ed Begley Jr. — люди с именами, которых вы точно видели в чём-то, но вспомнить не можете.

Интересные (и непопулярные) факты о Amelia 2.0

1. Фильм о жизни после смерти… снят без искры жизни

Да, сюжет о переносе человеческого сознания в машину.
Но выглядит всё так, будто сценарий написали, вдохновляясь инструкцией к пылесосу Dyson. У героини убрали эмоции, потому что «робот», но почему из фильма убрали всё остальное — эмоции, динамику, и здравый смысл — остаётся загадкой.

2. Самый «бюджетный» киберпанк года

Интерьеры напоминают офис страховой компании в Небраске, CGI — будто его рендерили на тостере. Но! Это не критика. Это эстетика. А возможно — философская отсылка к тому, как человеческий дух существует в условиях финансового ада.

Сценарий создавался как философский эксперимент

Сценарист Роб Мерритт говорил:

“Я хотел исследовать тему: если ты можешь скопировать человека в машину, будет ли он всё ещё человеком?”

Ответ фильма:

“Да, если вы закроете глаза на эмоции, душу, логику, и актёрскую игру.”

Название “2.0” — больше, чем цифра

Оригинальный спектакль назывался просто «The Summerland Project» — отсылка к викторианской теории о загробной жизни.
Но Netflix же не продаст фильм с названием, которое не включает хотя бы одну цифру!
Так появилось Amelia 2.0, или как многие зрители назвали — «Upgrade, но без бюджета, крови и с PowerPoint в главной роли.»

Режиссёр действительно хотел вызвать вопросы о человечности

Adam Orton — не просто снял научно-фантастический фильм. Он пытался заставить зрителя сомневаться в себе, задаваться вопросами:

  • «Что делает нас людьми?»
  • «Что такое душа?»
  • «Почему я не выключил это на 12-й минуте?»

Черный юмор фильма: где робот-жена — метафора брака

Ты думаешь, фильм про будущее, технологии, мораль…
Но в реальности, это фильм о том, как мужчины не умеют отпускать. Муж героя буквально отказывается принимать смерть жены и говорит:

“Сделайте мне копию. Только чтобы не говорила «я устала».”

Это же идеальная сатира на идею “мужчина и женщина: перезагрузка брака через BIOS”.
Фильм — это как брачный конфликт, только вместо психолога — нейроинтерфейс. И да, местами смешно, но больше похоже на трагедию в стиле Чехова, если бы он писал для Black Mirror и в депрессии.

Почему фильм провалился? Или… почему он существует?

Amelia 2.0 — это не провал. Это… эксперимент.
Скорее всего, у него было 3 цели:

  1. Выиграть пару театральных премий.
  2. Заставить людей задуматься.
  3. Сэкономить на декорациях до такой степени, что ты начинаешь видеть в пустой комнате аллегорию.

Критики не поняли.
Зрители сбежали.
Но остались пять человек на Letterboxd, которые написали рецензии в стиле:

“Это не фильм. Это состояние души. Примерно такое, как после похмелья и просмотра TED Talk о сознании.”

Amelia 2.0 — это не sci-fi. Это sci-why.

Если ты хочешь понять, что такое научная фантастика без экшена, философия без ответов, и драма без бюджета — Amelia 2.0 именно для тебя.

Alter

Это фильм, где главная героиня — буквально копия мёртвой женщины, а мораль — «можно ли любить машину, если она не требует внимания и не спорит?»
Ответ — нет, и фильм это доказывает лучше любого бракоразводного суда.

Часто задаваемые вопросы

Что за фильм Amelia 2.0?
Научно-фантастическая драма 2017 года, основанная на пьесе The Summerland Project. История о том, как сознание умирающей женщины переносят в андроидное тело.

Кто снял Amelia 2.0?
Режиссёр — Adam Orton, сценарий — Rob Merritt. Производство — small indie studio, скорее всего, на деньги, вырученные от продажи гаража.

Это как Ex Machina?
Это как Ex Machina, если бы она проходила в актовом зале школы и финансировалась из бюджета школьного обеда.

Стоит ли смотреть Amelia 2.0?
Если ты любишь философию, монохромный саунддизайн, низкий темп и моральные дилеммы без эффекта — да. Если ты пришёл за экшеном — выключай немедленно и включи Robocop.




Смотрите голливудские фильмы в оригинале и учите английский одновременно!

Об авторе

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться